超雄孩子是天生“坏种”？

......................................................................

想先问大家一个问题：你相信有人是天生的“坏种”吗？

一个人的性格会受很多方面影响，从生理角度来说，如果父母的染色体出现了异常，那么孩子的确有携带非正常基因的可能。

他们因此会存在暴怒、人格不健全等性格。

那是否意味着这个孩子就不该被生下了呢？


01

XYY染色体的胎儿就要打掉？

前不久，一位准妈妈在社交平台上发布了这样一则帖子：羊穿结果出来了，XYY，真是像闯关，不知道该怎么办？

XYY？可能有人不知道这是什么意思，浪妈给解释一下：

众所周知，决定一个孩子性别的是染色体，男性的染色体是XY，女性是XX。

但这位孕妈妈在做羊水穿刺时，却被查出胎儿的染色体是XYY，也就比正常的染色体多出一个Y。

这显然不正常，这位准妈妈也直言“像闯关”。

为什么呢？

因为XYY也被称为“超雄综合征”。

相较于正常人，一些超雄综合征患者身材高大，在性格上会呈现出某种缺陷，

例如性格暴躁、做事情具有很强的攻击性，甚至有些人还具有明显的反社会人格。

他们会残忍地实施犯罪行为，被称为“天生的坏种”。

面对这样一个可能存在极大成长风险的胎儿，这位孕妈陷入了痛苦的挣扎中。

没想到的是，在帖子下方，竟然大部分都是劝她赶快打掉这个孩子的。

“这就是犯罪基因啊！”

“为什么要生下来祸害社会？”

他们一个个都劝孕妈打掉这个孩子，仿佛只要孩子一生下来就会造成无比严重的后果。


02

基因一定会决定犯罪吗？

看着网友的回复，孕妈感到十分心痛。

但现实生活中，她还有另外一层顾虑，那就是因为自己这次怀的是男孩，第一个孩子是女儿。

如果自己打掉了这个儿子，那么老公可能就会和她离婚，因为婆家要一个男孩。

听到孕妈这样的回复，网友们更不可能被说服了。

“就因为怀的是男孩，哪怕染色体异常也要生下来？”

显然，孕妈想要留住超雄孩子的理由完全说服不了网友。

有人怒斥宝妈愚昧无知，坦言染色体异常的孩子留下来就是一个超级隐患。

孕妈来说回复了几条评论，可能也是没想到所有人都抱着如此大的恶意，

她最后生气表示：你们对一个未出世的胎儿说这种话才是真正的反社会！我会安心待产！

浪妈看着这些评论有个疑问：基因真的会决定以后一个人的成长吗？

为什么他们会这么笃定孩子生下来一定会是个“危险分子”呢？

去搜索一下，浪妈发现面对这样问题的孕妈还有挺多的。

有人顺顺利利地生下了“超雄孩子”，表示并没有什么问题。

有人还在犹豫要不要这个孩子，还有人就像上面劝孕妈的一样，担心孩子长大后成祸害。

另外评论区还有不少人提到“贾沛然”，浪妈去了解了一下。

原来是在2007年时，15岁的贾沛然奸杀了一名4岁女童，在他成年后被判决了无期徒刑。

然而在前两年，贾沛然的继母在知乎的一个名为“你相信有天性很坏的孩子吗？”的问题下做了回答。

她爆料了这个孩子从小的恶行，简直不是一个孩子能做出来的。

而之后也找不出原因为什么贾沛然会这样，网友就猜测他是拥有XXY基因的“天生坏种”。

这还真就不好说了。


03

选择了就不要后悔

这个古代便有了“性本善”和“性本恶”的争论点。

而这关于基因的问题，浪妈也不是啥生物学专家，只能说还得看个人选择吧。

据浪妈了解，XYY综合征是一种性染色体异常，在语言表达、智商等方面或许会存在一些障碍，

还可能会出现学习障碍、注意力缺陷、多动症和一些的品行障碍。

这些基于临床观察得出的结论具有较高的可信度。

通过医学科研而非道听途说和想当然地推断来了解此病，才是正确的做法。

准宝妈需要严格筛查，检查胎儿是否为XYY染色体，若真如此，那是否生育则应当慎重考虑。

但无论如何，外界都应给予这些父母更全面和动态的医学评估和指导，然后由他们根据自身情况作出决定。


网友热评

hear me in：

坏种这个词有点过，但是暴力是一定的，这不是教养就能改变的。

节气：

有些人真的天生就是坏人，根本教育不好，是刻在基因里的，我在医院工作，接触的病人多，我们以前有一个偏瘫的病人，真的天生的坏种，从小到大就没干过一件好事，除了他的孩子没一个人待见他，他真的是坏到极点，无法形容，虽然没犯罪，但是符合道德的事，他是死也不干

奶油苏打：

xyy基因已经有无数的例子了大概率不会善终。犯罪概率非常大，甚至很多人会在自己家人身上犯罪，尤其家里还有女孩。现在刚怀孕，以防万一，还是不要留了。留了只是暂时感动自己一时，但是这个孩子会贻害无穷。包括对社会和自己家人。