据媒体报道，欧盟计划取消对部分转基因作物的限制，此举旨在帮助农民应对气候变化，但可能再次引发关于转基因这一争议技术的辩论。

媒体看到的监管草案显示，欧盟建议将许多改良作物定义为传统作物，而不是现行制度下的转基因作物。欧盟计划在当地时间7月5日提出这项草案，在正式提出之前，相关内容仍有可能被修改。


欧盟欲推广基因编辑技术

欧盟计划建立一个新分类，即利用基因编辑创造新品种的作物，但这些作物本可以通过传统育种技术实现，包括抗旱的小麦和抗真菌的西红柿等。

需要说明的是，基因编辑并非引入外来物种的基因改造，而是从相同或相似的物种中删除或添加基因。举个例子，将有大穗、产量高的小麦和粗茎、抗风能力强的小麦结合。

欧盟官员表示，在干旱和洪水等气候灾害越来越频繁之际，这些新技术对于保持作物产量至关重要。

由于使用基因编辑技术的作物不能自然生长，在欧盟境内需要获得全面的转基因授权才能推广。而欧盟是全球对转基因作物及产品管理最为严格的地区之一，鉴于公众和政界的反对压力，欧盟只批准了少数转基因作物，主要用于喂养动物。

欧盟在草案中提出，将采取措施激励有助于可持续农业食品系统的植物产品，符合这一定义的作物将不必带有转基因标签。

一位欧盟官员指出，科学和证明表明，这些也可以通过传统的作物育种来实现，只是基因编辑效率更高，因此从经济角度来看，欧盟需要基因编辑技术，以应对气候变化，并保障粮食安全。


存在反对压力

然而，绿色和平组织(Greenpeace)表示，它明确反对任何形式的放宽限制。该组织欧盟转基因活动人士Eva Corral指出，欧盟最高法院在2018年裁定，转基因生物法规应涵盖基因编辑。

绿党和欧洲议会的其他议员也反对做出改变。然而，知情人士透露，大多数欧盟成员国都支持放宽转基因作物规定。

欧盟官员表示，由于许多国家正在接受基因编辑作物，因此有必要放松监管，以确保相关研究得以在欧盟商业化。

一位官员称：“这可能对全球产生积极影响，其他国家，特别是在粮食安全问题更为严重的地区，正在关注我们的行动，这对于他们应对气候变化非常重要。”