要说到“艾滋病”这个问题，我想很多人最关心就是“会不会得艾滋病”。

无论是研究HIV病毒，还是从事HIV相关资讯公益工作，很多人都回答过无数次类似问题----“接吻会不会传播艾滋病”、“万一安全套破了会不会感染艾滋病病毒”、“高危性行为怎么办？”......

不过也有人会想了解---如果一个人拥有艾滋病抵抗基因，是否意味着艾滋病可以有效预防呢？

首例免疫艾滋病基因编辑婴儿，HIV免疫能力与生俱来

日前，科学家贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国诞生。

这对双胞胎一个基因经过修改，她们出生后就能天然抵抗艾滋病。贺建奎介绍，这次基因手术修改是CCR5 基因，而CCR5 基因是HIV 病毒入侵机体细胞的主要辅助受体之一。

据资料记载，北欧人群大约有10％的人存在天然的CCR5基因缺失，而拥有这种突变的人，就能关闭HIV病毒感染大门，促使病毒无法侵入人体细胞，也就是天然免疫HIV病毒。

基因编辑可消除艾滋病病毒，是救人类还是毁人类？

虽说这是世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。

但有人却提出质疑，基因编辑是否会带来危险？对这两个孩子是否会构成一定健康威胁？

事实上，人的一个基因可能同时影响多个性状，编辑一个基因，可能带来好处，当然也可能会带来已知或未知的风险。

就好比人体某个能保护人体免受伤害威胁的基因得到突变，但同时却也增加了遗传性囊肿性纤维化的发病概率。

而这次编辑基因是CCR5基因，虽说能增加人体抵抗HIV病毒，但由于该基因与人体免疫细胞有关联，因此若进行编辑则可能会加重人体炎症感染，以及我们还未能分析或预判的意料之外。

简单而言之，人体某一个基因若进行编辑，的确能得到某种好处，但同时也可能会引发出新的已知或未知的问题。

目前医学上对于基因了解尚未充分，所以凡是涉及到人体基因编辑实验都务必需要小心。

若基因编辑成功，是否意味着艾滋病就可以得到治愈？

非也！此次的基因编辑若成功，也只能证明艾滋病预防有一个新的领域和方向。

目前最有效的基因编辑手段是CRISPR，虽说这把剪刀高效，但还不够准确，有可能会编辑到错误的方向，那这种错误若放在人体身上，造成怎样后果还真不好说。

艾滋病虽说可怕，但艾滋病还是可以很好预防

随着抗病毒治疗药物的发展，HIV相关死亡率与病死率大大降低，HIV感染者与AIDS病人只要严格遵照医嘱服药，就能抑制体内病毒数量，降低耐药的风险，就可以延长生存时间与提高生存质量。

因此，随着目前艾滋病阻断措施逐渐成熟，未来艾滋病会像糖尿病、高血压，成为一种慢性可控的疾病。

通过此次新闻一出，小康医生也有两个疑问：

第一，随着艾滋病的相关技术不断提高，是否还需要用基因编辑这种代价不菲、技术不成熟的手段来抵抗艾滋病吗？

第二，是否为了抢一项“第一”，又或者完成“开创性研究”，就拿人类胚胎进行试验，是否合理呢？

你们认为呢？